Dopinglov som ikke forbyr bruk?

Familju- og heilsumlari har et forslag til ny dopinglov.

Forslaget forbyr distribusjon og besittelse av dopingmidler, men inneholder s vidt jeg kan se, ikke noe forbud mot bruk:

Tey 1 og 2 nevndu dopingevnir mugu ikki framleiast, flytast inn, flytast t, seljast, flggjast t, deilast t ella liggjast inni vi uttan so, at talan er um ntslu til sjkufyribyrging ella -viger ella til granskingarendaml.

Det vil vel i praksis si at det ikke vil vre noen strafferettslig reaksjon for den som tester positivt for forbudte stoffer.

Begrunnelsen for forslaget, bygger p en total misforstelse av dopingproblemet:

Doping strir mti meginreglunum trttarrrsluni, som hava vi sr, at luttakararnir skulu kappast jvnum fti.

Oppfatningen er med andre ord at doping er forbudt, fordi det er juks.

I virkeligheten er det omvendt: Doping er juks, fordi det er forbudt; det er forbudt fordi det er farlig.

Anabole steroider gir problemer langt utenfor idretten: De er vanedannende, og de fr folk til oppfre seg dummere enn de ellers ville gjort. S de hrer vel egentlig under den generelle narkotikalovgivingen, ikke under en lov som handler om idrett.


Kommentarer:
Postet av: Rune Henning Johansen

Det stemmer visst at slike paragrafer ofte kan vre vanskelige lese. Virker nesten som om juristene har brukt et helt annet sprk ... ;-)PS: Er det forresten noen som har begynt p websider om folk som dr eller fr problemer grunnet tidligere doping?

17.12.2003 @ 09:10
URL: http://rhj.info/

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/1869
hits